韓國憲法法院16日上午就尹錫悅彈劾案舉行首次會議，討論并決定審理彈劾案的時間表和證據調查程序。針對總統尹錫悅的第二次彈劾動議案14日在國會通過后被提交憲法法院審理，審理過程最長180天。韓國憲法法院代理院長文炯培表示，將迅速、公正地對尹錫悅彈劾案作出審判。

韓國媒體分析說，目前在任的6名韓國憲法法院裁判官中，有兩人傾向于保守派，兩人傾向于進步派，還有兩人立場中立，這也為彈劾結果帶來了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國會批準；而代行總統職權的國務總理韓德洙是否會以代理總統的身份任命憲法裁判官也是另一大變數。

尹錫悅是韓國歷史上繼盧武鉉、樸槿惠之后第三位在國會遭彈劾的總統，憲法法院審理盧武鉉和樸槿惠彈劾案時，分別耗時63天和91天。最終，盧武鉉涉險過關，樸槿惠則遭到罷免。有分析指出，憲法法院審理尹錫悅彈劾案的時間或將比樸槿惠案更長，而這又將帶來新的、更為復雜的問題。

韓國高麗大學法學院教授 張榮洙：湊夠完整的9人裁判官席位不成問題。問題是，如果審理需要4個月以上時間的話，一旦到明年4月，其中兩名由前總統文在寅任命的裁判官任期就結束了。任命下一任裁判官又很困難，因為國會推薦的三名潛在裁判官，可以很容易地由代理總統韓德洙任命。但這兩個只能由總統推薦的空缺席位，不能由代理總統任命。

除了彈劾案，尹錫悅發動緊急戒嚴涉內亂罪的司法調查也在進行中。

韓國總統 尹錫悅：無論是被彈劾，還是被調查，我都將奉陪到底。在一段時間內部署少量部隊來維持秩序，這怎么能叫煽動內亂呢？

韓國高麗大學法學院教授 張榮洙：我認為尹錫悅下臺的可能性是50%。如果尹錫悅內亂罪指控被裁定不成立，這也可能使憲法法院得出，尹錫悅無需被彈劾的結論。