久热国产手机免费视频,日韩精品无码按摩精油,狠狠狠的在啪线香蕉27194,亚洲色精品vr一区二区

日本時(shí)隔5年再提“中日戰(zhàn)略互惠”,“全球南方”外交可成為發(fā)力點(diǎn)

來源:中國日報(bào)中國觀察智庫
2024-05-24 12:44 
分享
分享到
分享到微信

導(dǎo)讀

近年來,“全球南方”成為日本外交的重點(diǎn)。然而,日本的“全球南方”外交出發(fā)點(diǎn)是為了把全球南方國家拉入西方陣營,彌補(bǔ)美國的“領(lǐng)導(dǎo)力赤字”,本質(zhì)上仍是“西方對抗中俄”的二元對立世界觀。日本最新版《外交藍(lán)皮書》時(shí)隔5年重提“中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”,它不應(yīng)僅停留在口頭,而應(yīng)落到實(shí)處。全球南方國家可以成為中日在第三國展開經(jīng)濟(jì)、外交合作的舞臺。

作者:張?jiān)?/p>

日本新潟大學(xué)國際關(guān)系副教授

4月16日,日本外相上川陽子向內(nèi)閣報(bào)告了2024年度《外交藍(lán)皮書》。據(jù)報(bào)道,這是外交藍(lán)皮書時(shí)隔5年首次重提“中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。這本來是一個(gè)積極的表態(tài),但藍(lán)皮書在對華認(rèn)知和政策定位上延續(xù)之前表述,將中國定義為“前所未有最重大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。這讓人覺得日本發(fā)出的信號相互矛盾,即一方面想要建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系,另一方面卻在不遺余力地塑造中國負(fù)面認(rèn)知。

日本對華政策的上述矛盾性在其“全放南方”外交中體現(xiàn)明顯。5月初,日本首相岸田文雄訪問了巴西和巴拉圭,日本外相則到訪非洲和南亞國家。據(jù)報(bào)道,這些“全球南方”外交的目的都是為了把這些國家拉到七國集團(tuán)一邊,避免他們過度依賴中國。去年春天,七國集團(tuán)廣島峰會前,日本首相也密集訪問埃及、加納、肯尼亞和莫桑比克四個(gè)非洲國家,主要目的也是為了將包括非洲在內(nèi)的廣大全球南方國家拉到西方一邊。

日本2023年版《外交藍(lán)皮書》首次寫入了“全球南方”,并認(rèn)為國際社會處于歷史性轉(zhuǎn)折期。這反映了日本認(rèn)識到國際關(guān)系中廣大發(fā)展中國家崛起的現(xiàn)實(shí)和歷史性變化。但是,如果日本的“全球南方”外交只是“圍著中國轉(zhuǎn)”,不僅不利于中日構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系,也無助于對日本發(fā)揮更大的國際作用,反而會阻礙甚至縮小日本的戰(zhàn)略空間。

圖片來源:新華社

首先,日本的“全球南方”外交與中日在第三國的經(jīng)濟(jì)合作相結(jié)合,將為日本提供更廣闊的戰(zhàn)略空間,也能夠體現(xiàn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系順應(yīng)歷史潮流,推動南南合作的全球效應(yīng)。2018年10月,日本前首相安倍晉三訪華時(shí),中日就深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系達(dá)成共識,其中很重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是中日在第三國開展合作。當(dāng)時(shí)還專門召開了中日在第三國合作論壇。

當(dāng)今國際關(guān)系的最大特點(diǎn)是發(fā)展中國家群體性崛起,數(shù)目眾多的全球南方國家要發(fā)展繁榮,需要大量的資金、技術(shù)和知識。中日作為世界上第二和第四大經(jīng)濟(jì)體,在第三國的實(shí)質(zhì)性合作,將會極大造福第三國,對其他南方國家也會產(chǎn)生巨大的輻射效應(yīng),還可以加深中日之間的戰(zhàn)略互信。換言之,中日在第三國合作本應(yīng)是雙方構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的重要平臺,但很遺憾,似乎日本更多是把第三國看成塑造中國負(fù)面認(rèn)知的大舞臺。

例如,中國在東南亞幫助建設(shè)高鐵和動車線路,本來作為與東南亞有著深厚經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國家,日本可以通過中日合作為東盟國家互聯(lián)互通做出貢獻(xiàn),充分體現(xiàn)中日關(guān)系的戰(zhàn)略性和互惠性。但現(xiàn)實(shí)卻是,日本更多用“債務(wù)陷阱論”“地緣政治論”等負(fù)面認(rèn)知框架來看待中國參與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施一體化進(jìn)程。然而,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施的一體化并沒有因?yàn)檫@些負(fù)面認(rèn)知而停步不前。中老鐵路的通車讓老撾這個(gè)“陸鎖國”變成“陸聯(lián)國”,中南半島國家的國際鐵路建設(shè)具有剛性需求。東盟國家首條高鐵——印尼雅萬鐵路的修建,結(jié)束了長期以來發(fā)展中國家認(rèn)為高鐵是他們買不起、用不起的奢侈交通工具的歷史。

試想,如果中日能夠?qū)崿F(xiàn)2018年雙方達(dá)成的第三國合作的共識,中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系在推動亞洲地區(qū)一體化偉業(yè)上將留下何等濃重一筆。

圖片來源:視覺中國

第二,日本的“全球南方”外交出發(fā)點(diǎn),應(yīng)該是認(rèn)識到發(fā)展中國家戰(zhàn)略自主意識覺醒的現(xiàn)實(shí)。同樣,中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系也需要日本的戰(zhàn)略自主。

2022年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,日本的戰(zhàn)略思想發(fā)生較大變化,逐漸形成世界上存在著“三個(gè)集團(tuán)”的戰(zhàn)略認(rèn)知,即以美日歐為基礎(chǔ)的“民主國家集團(tuán)”、以中俄為代表的“威權(quán)主義國家集團(tuán)”,以及廣大的新興國家集團(tuán)。日本對國際關(guān)系走向和趨勢的基本判斷是:地緣政治大國競爭是新時(shí)代國際關(guān)系的主要特征,中美對抗將會長期存在,“民主對威權(quán)”的陣營分裂將是主線。為了彌補(bǔ)美國維護(hù)國際秩序的“領(lǐng)導(dǎo)力赤字”,日本要擔(dān)負(fù)起將“全球南方”拉到西方陣營的責(zé)任。

上述思維的本質(zhì),是將世界看成西方陣營和中俄陣營對抗的二元對立世界觀,“全球南方”被看成是兩大陣營爭奪勢力范圍的權(quán)力政治角斗場,這會讓日本對全球南方國家本身的戰(zhàn)略自主內(nèi)生動態(tài)變得“頓感”。

以此次日本首相訪問的巴西為例,作為南美最大的國家和“全球南方”的代表性國家,巴西的戰(zhàn)略自主決定了其對陣營政治不感興趣。2023年4月,巴西總統(tǒng)盧拉訪問中國,他與華為、比亞迪、中國交通建設(shè)集團(tuán)等中國企業(yè)負(fù)責(zé)人連續(xù)會談。巴西并沒有因?yàn)槲鞣絿抑肛?zé)中國的通信企業(yè)存在“國家安全威脅”而隔離華為,也沒有因?yàn)樗^的中國國有企業(yè)海外建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施制造“債務(wù)陷阱”而排斥中交建集團(tuán)。總部設(shè)在上海的新開發(fā)銀行行長由巴西前總統(tǒng)盧塞夫擔(dān)任。

圖片來源:中國日報(bào)

當(dāng)前的全球南方國家之間的互動強(qiáng)化是一個(gè)新特點(diǎn),不僅是原來出于民族主義的合作,而是有著堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會合作的基礎(chǔ)。對于烏克蘭危機(jī),盧拉在訪問中國時(shí)建議成立“和平俱樂部”,呼吁美國應(yīng)該停止為戰(zhàn)爭拱火,需要討論和平。盡管美國的白宮國安會發(fā)言人說盧拉這是“鸚哥學(xué)舌”,跟隨中俄的宣傳口徑,西方媒體也批評巴西背離中立主義,然而盧拉總統(tǒng)不為所動。他在去年對阿聯(lián)酋的國事訪問中,說歐洲和美國正在為沖突的延續(xù)推波助瀾。

既然日本“全球南方”戰(zhàn)略的立足點(diǎn)是認(rèn)識到全球南方的戰(zhàn)略自主的大勢,那么從這個(gè)角度去思考,日本的“全球南方”外交就不應(yīng)是對美國全球戰(zhàn)略的補(bǔ)充,日本也能夠相應(yīng)地發(fā)展戰(zhàn)略自主,并以開放心態(tài)積極思考中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系在全球南方國家不僅可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作,還可以探索政治和外交合作。

日本作為中東地區(qū)能源的長期進(jìn)口大國,與地區(qū)國家曾保持了良好關(guān)系,實(shí)現(xiàn)中日共同調(diào)解中東地區(qū)沖突也將是中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系在全球熱點(diǎn)政治解決的體現(xiàn)。

“中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”不是一個(gè)漂亮的口號,而是要真正體現(xiàn)兩個(gè)關(guān)鍵詞——“戰(zhàn)略性”和“互惠性”,“全球南方”正是體現(xiàn)兩者的重要舞臺。

圖片來源:中國日報(bào)

本文原文發(fā)表在中國日報(bào)國際版,原標(biāo)題為 "Hope for cooperation in new region"

出品:中國日報(bào)中國觀察智庫

責(zé)編:宋平 欒瑞英

編輯:張釗

本文為中國觀察智庫獨(dú)家約稿,轉(zhuǎn)載請注明來源:中國日報(bào)中國觀察智庫。

【責(zé)任編輯:呂佳珊】

為你推薦

換一批
中國日報(bào)網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日報(bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日報(bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日報(bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
版權(quán)保護(hù):本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報(bào)網(wǎng)(中報(bào)國際文化傳媒(北京)有限公司)獨(dú)家所有使用。 未經(jīng)中國日報(bào)網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日報(bào)網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn