盡管特朗普在美國(guó)共和黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手現(xiàn)在競(jìng)選勢(shì)頭很猛，但從目前的形式來(lái)看，這位億萬(wàn)富商仍將獲得黨內(nèi)候選人提名，去角逐美國(guó)總統(tǒng)這一世界上最具權(quán)勢(shì)的職位。

問(wèn)題的癥結(jié)是什么？這是否是特朗普荒謬且愚蠢的夸夸其談？亦或是以金錢為中心的美國(guó)民主制度下的虛情假意？

答案是后者。

特朗普異軍突起靠的是財(cái)富（大部分是從已故父親那里繼承而來(lái)），這也是他唯一能依靠的。當(dāng)然，特朗普并不是特例。所有領(lǐng)先的總統(tǒng)候選人都需要大把鈔票的支持，沒(méi)有這些金錢，所有的權(quán)力夢(mèng)都只能是黃粱美夢(mèng)。

美國(guó)總統(tǒng)大選凸顯出了美國(guó)財(cái)富分配不均的問(wèn)題，尤其從特朗普的參選可以看到。那些經(jīng)常出現(xiàn)在電視屏幕上的候選人都是來(lái)自中產(chǎn)階級(jí)的白人。非裔美國(guó)人在哪？華裔美國(guó)人又在哪？現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的成功競(jìng)選似乎打破了常規(guī)，預(yù)示著黎明的到來(lái)，但這明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，唯有提供平等的機(jī)會(huì)，才能取得進(jìn)步。

美國(guó)信奉金錢萬(wàn)能，而特朗普就是那個(gè)可以發(fā)號(hào)施令的人。事實(shí)上，美式民主的另一特色，包括權(quán)利驅(qū)使下無(wú)休止的蠢話。我們很少看到哪場(chǎng)嚴(yán)肅的辯論是針對(duì)那些對(duì)美國(guó)甚至是對(duì)全球都產(chǎn)生嚴(yán)重影響的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。相反地，我們的思想被特朗普那長(zhǎng)篇激烈抨擊對(duì)手（包括共和黨和民主黨的候選人）的演說(shuō)扭曲了，他那“天佑美國(guó)”的狹隘愛(ài)國(guó)主義看似友好卻一無(wú)是處。

盡管電視直播辯論演變成鬧劇，但不得不說(shuō)每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者都不顧一切地打擊對(duì)手以求得到民眾的贊可。最令所有人不安的或許是找不到比特朗普更適合的總統(tǒng)候選人。似乎特朗普具有一大批美國(guó)人所擁有的個(gè)性和特點(diǎn)。

盡管特朗普聲稱自己是懷揣“美國(guó)夢(mèng)”白手起家的商人。但是我們只需大略觀察一下他的商業(yè)生涯，就可以看出他的家底是繼承而來(lái)，內(nèi)中邏輯真是漏洞百出。

我們只能希望特朗普在最終競(jìng)選中敗下陣來(lái)，受到美國(guó)民眾的一致排斥，他在選民中的人氣也是美式民主令人不安的另一面。美國(guó)民眾似乎深受這位坦率直言、聲音沙啞、咄咄逼人的總統(tǒng)候選人的影響，而沒(méi)有考慮到他們真正代表的是什么。

不是說(shuō)其他候選人就沒(méi)那么假惺惺了。布什家族和克林頓家族似乎堅(jiān)信他們獲得總統(tǒng)職位是理所當(dāng)然的，實(shí)際上，這個(gè)公認(rèn)的“民主”競(jìng)選程序被他們?yōu)E用了。

幸運(yùn)的是，美國(guó)在國(guó)際上的影響力持續(xù)下滑——螺旋式的下降，這似乎是為了擺脫這些最能夸夸其談的總統(tǒng)有力候選人。無(wú)論哪位領(lǐng)先者當(dāng)選總統(tǒng)，都會(huì)加速美國(guó)影響力的下降。

在那之前，我們都要堅(jiān)信特朗普在未來(lái)的某一階段會(huì)結(jié)束其政治生涯。在這位魅力非凡的候選人結(jié)束其政治生涯后，我們也建議：特朗普肯定能在電視圈兒混出點(diǎn)名堂，但他的領(lǐng)導(dǎo)能力和外交手腕而言就是另外一回事了。

本文作者：

邁克·巴斯廷（Mike Bastin）是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)訪問(wèn)教授。

（編譯：蔡瓊?cè)?編輯：齊磊）